Архив за день: 20.05.2019

с. 90 — 98. М. Вайсман. Шмыгимышь. Литературное чтение. 4 класс. ПНШ

Ответы к стр. 90 — 98

? с. 95
— У какого другого известного тебе литературного героя была любимая игрушка, которую он очень любил в детстве, всюду
таскал с собой и мысленно с ней беседовал? А у тебя такая игрушка была? И ты говорил(а) с ней — за неё и за себя?

Вспомните героя рассказа В. Д рагунского «Друг детства» («Литературное чтение», 2 класс, часть 1, с. 153) Дениску и его отношения с любимым плюшевым мишкой.

Как сам Филя объясняет то, что он плохо вёл себя в музее?

Своё плохое поведение в музее Филя объясняет тем, что он, «…просто хотел немного пошутить, чтобы в этих каменных залах, охраняемых строгими бабушками, стало чуть-чуть веселее…».

Почему Филе не было стыдно в музее, а стало стыдно только дома? Какую роль в раскаянии Фили играет Шмыгимышь? Важно ли, что это очень старая игрушка?
— Это не просто игрушка, — сказала Маша. — Это игрушка Филиной мамы и бабушки. Филе не перед мышью стыдно, а…
Ты понимаешь, о чём говорит Маша? Можешь продолжить Машину мысль?

В музее Филя был увлечён скульптурами и играл с мышью как со своей любимой игрушкой. Дома, глядя на Шмыгимышь и мысленно разговаривая с ней, Филя думал о том, что это очень старая игрушка: она принадлежала сначала бабушке, потом маме и многое повидала в жизни. Филя понимает, что ни мама, ни бабушка не вели себя в музее так плохо, как он, даже в детстве. Поэтому Филя представил, что могла бы сказать ему мышь: «Я взял её в руки, посмотрел ей в глаза, и вот что они мне сказали: “Знаешь, я столько раз бывала в музее Пушкина и с твоей мамой, и с твоей бабушкой, но никто и никогда в жизни не вёл меня так плохо”». И ему стало стыдно. Реплика Маши помогает нам прийти к мысли, что, извиняясь перед мышью, Филя просит прощения у мамы и бабушки. Ему стыдно, что в его руках их старая игрушка «вела себя» не очень хорошо: «Мышь, прости меня, — сказал я, — это я во всем виноват. Это я хотел залезть на лошадь, укусил змею и давал бесценные указания мальчику. Ты вела себя идеально. Это я вёл себя хуже некуда».

По-разному ли Филя, Вера и мама чувствуют себя в музее?
Тебе было бы интересно общаться с таким мальчиком, как Филя? Много ли он читает? Хорошо ли ориентируется в том, что прочитал?

Филе в музее очень интересно: он узнает скульптуры древнегреческих богов и героев, общается с ними, даёт им советы от имени игрушечной мыши. Мальчик явно знаком с греческими мифами и прекрасно ориентируется в сюжетах, изображённых в античной скульптуре. Мама, которая бывала в Пушкинском музее с детства, много раз и так же, как Филя, приносила сюда свою любимую игрушку, чувствует себя здесь уютно, привычно. Музей для неё то место, где она погружается в свои мысли. А вот Вере, по её собственным словам, в музее скучно: «…потому что Филя всё время разговаривает с мышью. Ты (мама) разговариваешь сама с собой. А мне поговорить не с кем. И я уже сто раз видела все эти статуи в учебнике». Мир древнегреческих мифов ее не увлекает, ей нужно общение.

А ты знаешь, кто такой Гермес? А кто такой Лаокоон и за что он так жестоко наказан? Все ли подвиги Геракла тебе знакомы?
Если пока не все, не расстраивайся!

Члены клуба советуют тебе взять в библиотеке книгу Николая Куна «Мифы и легенды Древней Греции» и читать её по выходным. По словам Миши Иванова, «там много чего интересного»!

Эти вопросы направлены на то, чтобы привлечь внимание школьников, ещё не знакомых с сюжетами древнегреческих мифов, к их литературному пересказу.

? с. 98
Так кто же прав: Маша Иванова или Таня Перова? Можно ли вести себя в музее так, как Филя и Миша? И нужно ли брать в музей ребят, которым там скучно? 
Что легче: научить Филю и Мишу хорошо вести себя в музее или заинтересовать таких ребят, как Вера? Можно ли спорить так, как спорят Таня и Миша: переходить с обсуждения литературных героев на взаимные упрёки?

Обсуждение рассказа «Шмыгимышь» членами клуба поможет нам прийти к обобщениям. Таким ребятам, как Филя и Миша, в музее действительно интересно, для них там сконцентрирована особая, чудесная жизнь. Они могут нарушить какие-то правила поведения в музее, иногда им приходится напоминать, что в музее ничего нельзя трогать руками, но у них есть главное — огромный интерес и увлечённость. А вот таких ребят, как Вера, которым в музее скучно, заинтересовать чем-то оказывается очень трудно. Но их конечно же тоже надо брать в музей: любой может неожиданно для себя открыть что-то интересное, особенно если ему об этом расскажет человек увлечённый, знающий.

Важно ещё раз обратить внимание на этику спора: нельзя переходить с обсуждения литературных героев на взаимные упрёки и обсуждение друг друга. Надо всегда стараться придерживаться темы спора.

Ответы к заданиям. Литературное чтение. Учебник. Часть 2. Чуракова Н.А.

с. 86 — 90. Заседание клуба «Ключ и заря», на котором присутствовал настоящий писатель

Ответы к стр. 86 — 90

? с. 85 — 86
— Но к встрече нужно подготовиться, — сказала Евдокия Васильевна. — Вспомните, какие произведения Марии Вайсман вы
читали в учебнике и хрестоматии, как зовут её основных героев и о чём она, как правило, пишет. Договорились?
И ты тоже подготовься к встрече с этим писателем. Можешь заранее прочитать и тот рассказ Марии Вайсман, который есть
в твоём учебнике.

Вспомните рассказы Марии Вайсман «Лучший друг медуз» («Литературное чтение», 3 класс, часть 1, с. 148) и «Приставочка моя любименькая» («Хрестоматия», 3 класс, с. 86), а новый рассказ писателя «Шмыгимышь» можно прочитать в своём учебнике. Основными героями всех этих рассказов являются брат и сестра Филя и Вера, а также их друзья и родственники.

? с. 89 — 90
Тебе понравилась встреча с писателем? Те вопросы, которые задавали члены клуба, тебя тоже интересуют? Какие советы
писателя ты считаешь полезными? Сможешь ли ты воспользоваться этими советами?

Вспомните, какие вопросы волновали членов клуба. Всем, наверняка, было интересно узнать, кто такие Филя и Вера, какие животные живут в доме у Марии Вайсман и её детей. Костя спросил, что можно делать уже сейчас для того, чтобы в будущем стать писателем? Главный совет Марии Вайсман: нужно учиться наблюдать, подмечать подробности и записывать свои наблюдения каждый день. Для ребят, которые, так же как и Костя, мечтают стать писателями, этот совет может быть очень полезным. Наблюдательность, впрочем, пригодится и всем остальным, кто выберет другую профессию. «Именно наблюдательные люди становятся специалистами!» — сказала писательница.

Задал ли Петя вопрос, который его волновал, Марии Евгеньевне? Получил ли он на него ответ?

Главный вопрос, который волнует Петю на протяжении всей интриги учебника, — это вопрос об особой правде искусства. Пете очень сложно понять, что в искусстве всё не совсем так, как в жизни. Поэтому Петя задал такой вопрос Марии Вайсман: «Когда вы пишете рассказы, вы пишете всё как есть или чуть-чуть изменяете?». И получил ответ: «В основе всех рассказов, Петя, — правда. Но, конечно, что-то я преувеличиваю или приукрашиваю. Все истории, которые есть в книжке “Правда, весело?”, были на самом деле. Ну, может быть, всё было чуточку иначе, а не так, как в книжке. Но вы должны знать: все рассказы рождаются из жизни!». Писательница говорит о том, что рассказы могут рождаться только из реальных, живых наблюдений, и всё-таки художественная правда отличается от правды жизни. Писатель может что-то приукрасить, преувеличить, усилить, чтобы сделать образы более выразительными и интересными.

Ответы к заданиям. Литературное чтение. Учебник. Часть 2. Чуракова Н.А.