Архив за месяц: Февраль 2018

М. Бородицкая. На контрольной. Литературное чтение. 3 класс. ПНШ

Ответы к стр. 55 — 56

— Что смешного в этом стихотворении? — спросил Михаил Потапович.

Ты можешь ответить на этот вопрос?
— Смешно, что герой разговаривает с…
Сумеешь продолжить Мишино высказывание?

Смешно в этом стихотворении то, что герой разговаривает со своей собственной головой.

— А мне герой кажется очень хитрым и изобретательным: что он только ни придумывает, чтобы…
Догадываешься, как Костя закончил свою мысль? 

Костину мысль можно закончить примерно так: «что герой только не придумывает, чтобы заставить свою голову думать».

— Интересно, а с чем связано то, что герой от уговоров перешёл к угрозам? — спросила Анишит Йокоповна.
Ты можешь ответить на этот вопрос? 

То, что герой от уговоров перешёл к угрозам, связано, видимо, с тем, что он никак не может решить задачу (другими словами, голова отказывается думать).

Ответы к заданиям. Литературное чтение. Учебник. Часть 2. Чуракова Н.А.

И. Пивоварова. Сочинение. Литературное чтение. 3 класс. ПНШ

Ответы к стр. 51 — 55

— Очень смешной рассказ! — сказал Миша. — Мне больше всего понравилось, как девочка стирала и вешала занавески — просто умора! Чем-то похоже на то, как Коля с Мишкой кашу варили!

Тебя тоже рассмешила эта часть рассказа? Зачитай те строки, которые кажутся смешными тебе. А какой рассказ вспомнил Миша? Кто его автор и как он называется?

Три блока вопросов к тексту связаны с тремя точками зрения, которые высказывают по очереди Миша, Маша и Костя Погодин. Все эти точки зрения помогают раскрыть разные аспекты смешного, которые есть в тексте. Находя подтверждение каждой точке зрения, мы будем внимательно просматривать и перечитывать все части рассказа.

Сначала найдём и перечитаем ту часть текста, которая больше всего понравилась Мише Иванову. «Пока я натягивала на верёвку один кусок занавески, другой сваливался на пол. И в конце концов вся занавеска упала на пол, а я упала на неё с табуретки». Или: «Я подставила под занавески все кастрюли и сковородки, какие у нас были. Потом поставила на пол чайник, три бутылки и все чашки с блюдцами».

Миша вспомнил рассказ Николая Носова «Мишкина каша». Этот рассказ помещён в «Хрестоматии по литературному чтению» для 3 класса. 

— А мне смешно, как Люся Синицына писала сочинение, — сказала Маша. — Смешно, как она постепенно приписывала названия тех вещей, которые ещё можно постирать!

А тебе этот фрагмент текста тоже показался смешным? Перечитай его и выбери наиболее смешные места.

Теперь найдём и перечитаем тот фрагмент рассказа, который заинтересовал Машу. В этом фрагменте смешным кажется и то, как Люся постепенно приписывает названия вещей, которые ещё можно постирать, и то, как эти вещи постепенно увеличиваются в размерах – от носовых платков и чулок (которые Люся действительно иногда стирала) до штор и скатерти.

— А я смеялся больше всего, когда читал разговор Люсиных родителей, — признался Костя Погодин. — Мне очень понравилось, как Люсина мама воспитывает Люсю!
Найди ту часть текста, которая рассмешили Костю. Ты тоже считаешь, что Люсина мама — хороший воспитатель?

Найдём в тексте и перечитаем разговор Люсиных родителей, на который обратил внимание Костя. Смешным этот разговор делает то, что Люся ожидала одного (она думала, что мама рассердится и будет её ругать), а услышала совсем другое (мама сказала, что очень рада тому, что Люся любит стирать занавески и их теперь не придётся нести в прачечную).

Мама не воспитывает Люсю с помощью наказания или нотаций. Она относится к девочке как к взрослому человеку, который должен нести ответственность за свои слова; должен выполнять то, о чём говорит. Поэтому мама осталась довольна, когда Люся всё-таки постирала занавески, несмотря на все сложности.

— Ты доволен, Михаил? — спросил Мишу Главный Библиотекарь. 

А Как ты думаешь, что имел в виду Михаил Потапович и что ему ответил Миша Иванов? 

Последние вопросы направлены на то, чтобы ещё раз обратить наше внимание на существование разной эмоциональной и смысловой окраски смеха. Вопрос, который задаёт Михаил Потапович Мише Иванову, связан с тем, что Миша хотел почитать такой текст, который вызывает весёлый смех, а не грустный (как басни, например, или как рассказ «Сочинение» Л. Каминского). Поскольку Миша сказал о рассказе И. Пивоваровой, что это «очень смешной рассказ», Михаил Потапович и спросил его: «Ты доволен, Михаил?», на что Миша, конечно же, должен ответить, что он доволен.

Ответы к заданиям. Литературное чтение. Учебник. Часть 2. Чуракова Н.А.